Beste ‘Jan-Kees van Zanten’, (ahum)
Opvallend: je lijkt zeer goed thuis te zijn in de online (fashion) wereld en je geeft hoog op van social media, maar je bent zelf online nergens te vinden. Noch op LinkedIn, noch op Facebook laat staan vindbaar via Google. Ik ga er derhalve maar vanuit dat je een fake naam gebruikt en vooringenomen bent.
Toch voel ik me uitgedaagd inhoudelijk te reageren: in je eerste reactie maakte je direct al een verkeerde assumptie als zou het artikel over de online presence van modewinkels gaan, iets dat de auteur van dit artikel heeft ‘gecorrigeerd’. En in je tweede reactie geef je alleen maar aan wat redacteuren, journalisten en bloggers met/aan online fashion doen. Dan heb je het toch weer niet over de modewinkels en/of de (nieuwe) aankooptrajecten die we hebben onderzocht? Dit vertelt mij dat je de essentie van het onderzoek niet wilt of niet kunt begrijpen. Misschien zou je de white paper er even op moeten naslaan om verdere misverstanden te voorkomen?
Overigens, de cijfers uit het onafhankelijke onderzoek (uitgevoerd door Fox Insight, dat tevens online onderzoeken uitvoert voor Time, Forbes, The Economist en Fortune) zijn feitelijk wel degelijk juist, daar kan geen misverstand over bestaan.
Je opmerking dat het onderzoek niet volledig is laat ik ook geheel voor jouw rekening: Fox Insight heeft een zeer relevant orientatiekanaal onder de loep genomen. En ja, uiteraard zijn er meer kanalen, maar claimen wij in het artikel of in ons persbericht of in de white paper dat affiliate het enige kanaal is? Ik dacht het niet.
De volgende keer even onder je eigen naam reageren is zeker teveel gevraagd?
Met vriendelijke groet,
Govert van Eerde
Country Manager Tradedoubler
